Teken aan

verslag, Strategie, beplanning en hersiening

Wetenskap in 'n ontwikkelende globale konteks

2. Wetenskap in 'n ontwikkelende globale konteks

2.1 Wetenskap in 'n ontwikkelende globale konteks

Die prioriteite en praktyke van die wetenskap word bepaal deur beide die interne dinamika van wetenskaplike ondersoek en deur kontemporêre sosio-politieke kontekste. Albei word toenemend gevorm deur twee fundamentele bekommernisse:


Die noodsaaklikheid om globale probleme te help oplos

Groot hedendaagse uitdagings wat die mensdom in die gesig staar, het globale impakte wat globale reaksies vereis wat byna sonder uitsondering sterk betrokkenheid van die wêreld van wetenskap vereis. Soos die reeks uitdagings wat in die Verenigde Nasies se 2030 Agenda vir Volhoubare Ontwikkeling ingebed is, toon, is hierdie probleme dikwels hoogs gekoppel en diep kompleks. Daar word toenemend van wetenskaplikes verwag om nie net wetenskaplike begrip van hul aard te bevorder nie, maar ook om beslissende bydraes te lewer om dit op te los. Die druk op die wetenskap is om "werkbare" kennis te produseer wat reageer op die behoeftes en verwagtinge van die samelewing en wat transformerende samelewingsreaksies op uitdagings van die huidige en voorsienbare toekoms ondersteun.


Die behoefte om die inherente waarde van wetenskaplike ondersoek en interpretasie te verdedig

’n Nuwe digitale wêreld verskaf ongekende vlakke van globale konnektiwiteit wat kragtige implikasies het vir die verhoudings tussen burgers, die media, verkose verteenwoordigers, belangegroepe en kundiges, en meer in die breë, tussen wetenskap en die samelewing. Die alomteenwoordige gebruik van sagteware-instrumente en sosiale media maak die demokratisering moontlik van die prosesse waardeur kennis en inligting gegenereer en gebruik word. Vir die wetenskap bied hierdie digitale wêreld wonderlike geleenthede om nuwe gehore te bereik. Maar dit dryf ook 'n "post-deskundige" dinamiek aan waarin mense toegang tot inligting beskou as om die behoefte aan wetenskaplike interpretasie uit die weg te ruim. Dit maak die verspreiding van verkeerde inligting en die toenemende gebruik daarvan moontlik as 'n agent van politieke aktivisme, strategie en beleidmaking. Verminderde vertroue in instellings, beskuldigings van elitisme en breër neigings tot populistiese politiek stel almal fundamentele uitdagings tot die waarde van beraadslagende wetenskaplike ondersoek. Alhoewel wetenskaplikes steeds hoë vlakke van publieke vertroue in baie dele van die wêreld geniet, verander hierdie ontwikkelings politieke dinamika op maniere wat dit moeiliker maak vir die wetenskaplike stem om gehoor te word.


Dit is nie nuwe neigings nie, maar dit neem toe. Hulle is die blywende gevolge van voortdurende veranderinge wat tegnologies, sosiaal en kultureel van aard is. Hulle skep 'n konteks waarin daar 'n kenmerkende behoefte is aan internasionale kollektiewe optrede om:


Aktiveer wetenskap vir die toekoms

deur die praktiese relevansie daarvan vir komplekse globale probleme te verseker wat geen land en geen dissipline op sy eie kan aanspreek nie. Hierdie sal
vereis versterkte internasionale wetenskaplike samewerking wat wetenskaplike perspektiewe en kundigheid van alle dele van die wêreld inspan. Dit sal 'n versterkte integrasie van kennis vereis deur verbeterde interdissiplinêre samewerking, wat die gesamentlike raamwerk van kwessies en die samewerkende ontwerp, uitvoering en toepassing van navorsing oor verskillende velde van wetenskap behels. En dit sal nuwe maniere vereis om in die transdissiplinêre wyse te werk om besluitnemers, beleidvormers en praktisyns, sowel as akteurs uit die burgerlike samelewing en die private sektor, as vennote in die mede-ontwerp en ko-produksie van oplossingsgerigte kennis.


Beveilig die toekoms van die wetenskap

deur die inherente waarde en waardes van alle wetenskap – van fundamentele tot wetenskap wat met belanghebbendes betrokke is – tot die samelewing te bepleit. Dit sluit in die effektiewe kommunikasie van wetenskaplike kennis met betrekking tot 'n wye reeks kontemporêre kwessies. Dit beteken die bevordering van volgehoue ​​ondersteuning vir gefokusde dissiplinêre ondersoek en
onbelemmerde wetenskaplike nuuskierigheid. Dit beteken ook om belegging in wetenskaplike onderwys, navorsing en ontwikkeling te bekamp, ​​veral in die Mins Ontwikkelde Lande
(MOL'e) van die wêreld.