Teken aan

Beleidsopdrag / adviesnota

Verantwoordelikhede om skade aan navorsers wat veldwerk in riskante omgewings onderneem, te voorkom, te vermy en te versag

Navorsers oor baie dissiplines van wetenskap is betrokke by veldwerk, soms in onbekende, afgeleë of riskante omgewings, oor sensitiewe onderwerpe, of in onstabiele sosiale of politieke omgewings. Hierdie adviesnota poog om bewustheid te verhoog dat verhoogde risiko 'n kenmerk van baie veldnavorsing is, en dat risikobewustheid, assessering en versagting van risiko's in die veld strategiese en integrale dele van navorsingsontwerp en implementering moet wees, op beide institusionele en individuele vlakke . Dit ondersteun vryheid en verantwoordelikheid in die uitvoering van navorsing.

Veldwerk benodig besondere aandag omdat navorsers minder geneig is om binne hul bekende netwerke en ondersteuningstrukture te werk, dikwels verminderde beheer oor die navorsingsomgewing sal hê, en dalk onbewus is van plaaslike politieke kwessies en ander potensiële risiko's wat nie direk met hul navorsing verband hou nie.

Om veldwerk op onbekende en riskante plekke te onderneem, bied potensiaal vir beide fisiese en sielkundige skade. Inderdaad, baie onlangse verslae van skade aan navorsers, insluitend teistering, dreigemente, gevangenisstraf en selfs die dood, terwyl veldwerk gedoen word, het bewustheid van risiko's wat oorweeg moet word, verhoog. Die navorsingsgemeenskap het 'n verantwoordelikheid om prosedures, strategieë en hulpbronne te ontwikkel om navorsers en hul instellings by te staan ​​met die identifisering en assessering van risiko, en in die implementering van prosedures om moontlike skade aan navorsers wat veldwerk onderneem, te minimaliseer en te versag.

Die bewusmaking van verantwoordelikhede om veldwerkrisiko te voorkom, te vermy en te versag, bevorder veiliger en veiliger omgewings vir navorsers, en dus doeltreffender samewerking. Dit behoort nie internasionale samewerking te benadeel nie; internasionale en interdissiplinêre samewerking sal baat vind by groter direkte kommunikasie van, en 'n eksplisiete benadering tot die aanspreek van veldwerkrisiko. Dit is omdat die bewustheid van risiko en die implementering van veldwerk risiko-assessering en versagtingspraktyke verskil tussen navorsingsdomeine en navorsingsinstellings en onder navorsers.

Hierdie adviesnota verskaf basiese bewustheid van die kritieke kwessies wat oorweeg moet word, en komplementeer wetlike verpligtinge, ander bestaande leiding en aanvaarde beste praktyk. Dit verskaf leiding aan instellings (bv. akademies, befondsingsagentskappe, universiteite, navorsingsinstellings), navorsingstoesighouers en navorsers, oor hul verantwoordelikhede en optrede.

Instellings het 'n verantwoordelikheid om kwessies van risiko met hul navorsingsgemeenskap te opper, om risikovermydingstrategieë te ontwikkel, om veiligheidsprotokolle te implementeer, om navorsingspanne en navorsers in hierdie protokolle op te lei voordat hulle veldwerk onderneem, om 'n rigtinggewende rol in toesig oor die instellings te neem. waarin hul navorsers werk, en om 'n sorgsaamheidsplig aan studentenavorsers te verseker.

Beskrywing van tipes risiko1 en Harm

Hierdie adviesnota gebruik die volgende nie-uitputtende taksonomieë as 'n gedeeltelike illustrasie van die soorte faktore wat belangrik is vir risikobepaling en versagtingstrategieë.

Taksonomie van risiko

  • Risiko's wat verband hou met 'n navorsingsonderwerp: Voorbeelde sluit in navorsing oor onwettige aktiwiteite; polities wisselvallige aktiwiteite; sosiaal sensitiewe aktiwiteite;
  • Risiko's wat verband hou met 'n instelling: Voorbeelde sluit in navorsing in gebiede met hoë vlakke van geweld (geweldsmisdaad; lukrake geweld; georganiseerde misdaad; staatsgeweld; gesinsgeweld; konfliksones); navorsing in gebiede met hoë vlakke van persoonlike geweld of ontvoering; navorsing in post-konflikgebiede (bv. landmyne); of navorsing in gebiede met swak higiëne of infrastruktuur;
  • Risiko's wat verband hou met persoon: Voorbeelde sluit in persoonlike kwesbaarheid as gevolg van die navorser se identiteit, insluitend ras, ouderdom, seksuele oriëntasie, geslag, nasionale oorsprong, taal, kaste of godsdiens;
  • Risiko's wat verband hou met persepsies van die navorsingsmotivering: Voorbeelde sluit in die vermoede of twyfel by die plaaslike bevolking of owerhede oor die navorser se primêre motivering of politieke affiliasie.

Taksonomie van skade

  • Fisiese skade Risiko's met betrekking tot fisiese skade wat navorsers in die gesig staar wat betrokke is by "sensitiewe" navorsing soos onwettige of kriminele kontekste, in polities wisselvallige of konflikkontekste, of in afgeleë plekke, het gewissel van fisiese inkorting tot fisiese aanvalle tot besering of selfs dood.
  • Sielkundige skade Navorsers staar ook risiko's van sielkundige skade in die gesig as gevolg van blootstelling aan fisiese of persoonlike bedreigings of blootstelling aan nood of trauma van ander.

Leiding vir versagtingshulpbronne en -prosedures

Die versagting van fisiese risiko sluit opleiding in voorkomingstrategieë en ontwikkeling van spesifieke planne vir beskermende of uitgangaksies in; gereelde "touch base" kontakte; en ambassade-ondersteuning. 'n Bewustheid van die "tydkritiese" aard van beplande reaksies is noodsaaklik.

Die versagting van sielkundige risiko sluit opleiding in in strategieë om sielkundig ontstellende situasies aan te spreek en te hanteer. Dit kan opleiding in konflikhantering en die ontwikkeling van hulpbronne insluit wat gebruik kan word in reaksie op traumatiese ontmoetings.

Risikoversagting vereis goeie kennis van beskikbare hulpbronne op institusionele, departementele en individuele navorsersvlak, en vaardighede in die implementering van risikovermydings- en versagtingstrategieë.

Risikobeperkingsprosedures kan op die vlak van die instelling, navorsingspan en individuele navorser ontwikkel word.

Op institusionele vlak:

Instellings moet 'n leidende rol speel in die bevordering van 'n klimaat van aandag aan risiko en om te verseker dat veilige praktyke heers vir hul navorsers en affiliasies, soos interns en besoekers. Dit kan insluit:

  • Duidelike spesifikasie van die rolle en verantwoordelikhede van toesighouers en navorsers in die aandag aan veiligheidskwessies;
  • Gestandaardiseerde verskaffing van inligting oor en nakoming van veiligheidsprotokolle;
  • Verseker dat institusionele wetlike verpligtinge bekend is en nagekom word;
  • Ontwikkeling van 'n praktykkode vir risikovermyding;
  • Erkenning dat risikoverminderingsprosedures 'n wettige koste in die navorsingsbegrotingsproses is;
  • Bevordering en fasilitering van die ontwikkeling van plaaslike vennootskappe en netwerke vir risikoversagting in internasionale samewerking;
  • Vereis dat toepaslike risikovermyding en -versagting by navorsingskurrikulums ingesluit word.

Op die Navorsingstudieleier/ Departementele Vlak

Navorsingstudieleiers en dissiplinêre fakulteite moet verseker dat navorsingspanne institusionele standaarde van beste praktyk volg. Verder moet toesighouers 'n navorsingsetos aanmoedig wat waarde heg aan toepaslike risikobepaling en voorkoming. Dit sluit in:

  • Om aandag aan risiko 'n deel van voorgraadse en nagraadse opleiding in navorsingsontwerp en -metodologie te maak;
  • Verseker dat elke navorsingsvoorstel gebaseer is op refleksie en portuurterugvoer oor projekrisiko's en strategieë om dit aan te spreek indien relevant; en dat enige spesifieke veldwerkontwerpe of handleidings 'n afdeling insluit oor risiko wat oor spesifieke kwessies reflekteer;
  • Om te verseker dat veldnavorsers hul wetlike en nie-wetlike verpligtinge verstaan ​​en bewus is daarvan om risiko waar moontlik te vermy en dit te versag waar nodig.

Op die individuele Navorsersvlak

Elke navorser moet hul sensitiwiteit en bewustheid vir risiko verhoog en verstaan ​​dat dit dikwels konteks- en situasiespesifiek is. By die beplanning van navorsingsprojekte in potensieel riskante omgewings of kontekste, moet navorsers die volgende aanspreek:

  • Beplanning vir veiligheid in die navorsingsontwerp, insluitend hulpbronne en strategieë vir risikoversagting;
  • Die vestiging van duidelike protokolle en leiding vir diverse risikosituasies, insluitend planne vir die handhawing van kommunikasie (byvoorbeeld 'n daaglikse tydgedefinieerde inbel, omdat tyd dikwels deurslaggewend is in risikosituasies); vir die beveiliging van uitgangstrategieë; vir die vestiging van ondersteuning/samewerking om nie alleen te werk waar moontlik nie; en om risiko in spesifieke situasies vooraf te assesseer;
  • Om vooraf veilige betroubare plaaslike kontakte te vestig wat goed ingelig is oor plaaslike situasies, beide polities en kultureel, en wat potensiële areas en tipes risiko kan identifiseer;
  • Insluitend risikobepaling en voorsorgmaatreëls as deel van die navorsingsimplementeringsprotokol en -begroting.

1 Deur hierdie nota te skryf, erken CFRS dat navorsing ook potensiële risiko vir navorsingsdeelnemers inhou (in die geval van gedrags- of sosiale wetenskappe of mediese navorsing), vir gemeenskappe, vir die biosfeer of vir ekologiese stabiliteit. Hierdie nota is egter gefokus op skade aan die navorser, nie op die voorwerpe van navorsing nie.