In November 2024 het die Internasionale Wetenskapsraad sy interpretasie van die gepubliseer Reg om deel te neem aan en voordeel te trek uit wetenskap, met die doel om te verduidelik wat universele menseregte beteken vir die beoefening van wetenskap en vir die gebruik van wetenskaplike kennis.
Soms word daarna gesamentlik verwys as die "reg op wetenskap", hierdie stel regte, aansprake en verpligtinge met betrekking tot die praktyk en voordele van wetenskap is gewortel in internasionaal erkende menseregte-instrumente, insluitend Artikel 27 van die Universele Verklaring van Menseregte (UVRM, 1948) en Artikel 15 van die Internasionale Verdrag oor Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte (ICESCR, 1966Tog bly regerings se verpligtinge wat uit hierdie regte voortspruit swak verstaan, terwyl die wêreldwye wetenskaplike gemeenskap grootliks onbewus is van die menseregtefondamente wat die praktyk en voordele van wetenskap onderlê.
Die ISC se interpretasie bou voort op vorige werk, insluitend VN Algemene Kommentaar Nr. 25 oor Artikel 15 van die Internasionale Verdrag oor Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte (2020), wat 'n komplekse stel regsinstrumente vertaal in 'n bondige en toeganklike artikulasie van wat die reg om aan wetenskap deel te neem en daarby baat te vind werklik beteken vir die globale wetenskapgemeenskap, waarom dit relevant is en hoe dit nuttig kan wees.
Hierdie werk kom in 'n tyd van toenemende druk op wetenskap en wetenskapstelsels wêreldwyd, wanneer 'n gedeelde begrip van die regte, aansprake en verpligtinge wat wetenskaplike praktyk en toegang tot wetenskaplike kennis onderlê, noodsaaklik is om 'n billike en volhoubare toekoms te bevorder.
Die bevordering van die reg om aan wetenskap deel te neem en daarby baat te vind, het 'n belangrike deel van die Muscat-verklaring oor globale wetenskap, gesamentlik vervaardig deur die ISC se lede wat die 2025 ISC Algemene Vergadering in Oman bywoon.
Die onderskrywing van die ISC se interpretasie is 'n eenvoudige en praktiese eerste stap wat alle ISC-lede kan neem om bewustheid van die reg op wetenskap te verhoog, die voortgesette normatiewe ontwikkeling daarvan te ondersteun en die vrye en verantwoordelike praktyk van wetenskap te bevorder. Dit vereis minimale moeite terwyl dit 'n duidelike openbare verbintenis bied tot die beginsels wat wetenskaplike praktyk onderlê, onder andere voordele, insluitend:
Die interpretasie steun op internasionaal erkende menseregte-instrumente, wat lidorganisasies 'n sterk, wettige basis gee vir eksterne betrokkenheid oor kwessies soos akademiese vryheid, beskerming van wetenskaplikes, billike toegang tot kennis, navorsingsintegriteit en oop wetenskap, asook vir die vorming van institusionele beleide, strategiese beplanning en interne besluitneming.
Breë endossement dwarsdeur die ledegroep maak 'n meer gekoördineerde en geloofwaardige reaksie moontlik wanneer die reg op wetenskap bedreig word. Dit versterk ook die ISC se vermoë om sy lede in multilaterale prosesse te verteenwoordig en verminder die risiko waarmee individuele organisasies te kampe het deur te demonstreer dat hulle as deel van 'n breë internasionale gemeenskap optree eerder as in isolasie.
Die ISC se interpretasie erken dat die reg op wetenskap nie net op die natuurwetenskappe van toepassing is nie, maar ewe veel op die sosiale wetenskappe en die geesteswetenskappe en kunste, en dat dit strek tot inheemse en tradisionele kennisstelsels. Dit versterk 'n meer inklusiewe begrip van wetenskaplike praktyk en sal die globale kennisgemeenskap se ondersteuning vir daardie dissiplines wat die grootste risiko loop om vryhede en regte te ondermyn, versterk.
Openbare endossement dui op 'n verbintenis tot die vrye en verantwoordelike praktyk van wetenskap. Die sigbare beliggaaming van hierdie beginsels is 'n gedeelde verantwoordelikheid en verbind lidorganisasies met 'n groeiende internasionale gemeenskap wat verbind is tot leierskap in die bevordering van wetenskap as 'n globale openbare bate. Dit skep ook geleenthede vir gesamentlike kommunikasie, samewerkingsinisiatiewe en die uitruil van beste praktyke deur die ISC.
Die ISC moedig lede aan om te oorweeg om die Reg om aan Wetenskap Deel te Neem en daarby Baat te vind in die openbaar te onderskryf deur middel van 'n kort verklaring of ander kennisgewing op hul webwerwe.
Teen die einde van 2025 het die Royal Society of New Zealand Te Apārangi die eerste ISC-lid wat formeel onderskryf die interpretasie, met verwysing na noue ooreenstemming met strategiese prioriteite en organisatoriese waardes.
Om die reg op wetenskap en die endossementsproses te bespreek en vrae te vra, Sluit asseblief aan by die vraag-en-antwoordsessies wat deur CFRS op 19 Augustus aangebied word.th.
Tydens die geslote Ledesitting (22nd Oktober) by die Beijing-ledevergadering sal CFRS 'n kort intervensie hou, waartydens lede die geleentheid sal hê om die Reg om aan wetenskap deel te neem en daarby baat te vind, en die endossement daarvan, te bespreek.
Vrae & Antwoorde
Die volgende reageer op die bekommernisse wat die meeste geopper word oor die regte-gebaseerde benadering tot wetenskap vanuit die perspektief van CFRS. Die Komitee hoop dat dit Lede kan help met hul oorwegings rondom endossement en ter voorbereiding vir besprekings in Beijing.
Dit is 'n algemene kritiek op die regte-gebaseerde benadering tot wetenskap in die algemeen, en dit is presies wat die ISC se interpretasie aanspreek. Deur die reg onder te verdeel in spesifieke klousules wat toegang, deelname, kommunikasie, samewerking, beskerming van wetenskaplikes en verwante gebiede dek, balanseer die interpretasie presisie en toeganklikheid op 'n manier wat doelbewus dubbelsinnig is. 20th eeuse menseregte-instrumente of hoogs gedetailleerde akademiese besprekings kan nie.
Nee. Die interpretasie is eksplisiet dat die reg om aan wetenskap deel te neem en daarby baat te vind slegs strek sover dit nie skade veroorsaak nie, soos alle menseregte, hetsy aan mense, diere of die omgewing. Hierdie beperking is in ooreenstemming met die Universele Verklaring van Menseregte, waarop die interpretasie gebaseer is. Om wetenskap op maniere te doen en te gebruik wat skade veroorsaak, word nie onder hierdie reg beskerm nie.
Die afdwinging van internasionale menseregte-instrumente hang oor die algemeen af van vooraf duidelikheid oor wat die reg vereis. Die interpretasie van die ISC is 'n stap in die rigting van daardie duidelikheid, en breë goedkeuring bou die soort konsensus wat uiteindelik formele moniterings- of verantwoordingsmeganismes op internasionale vlak kan ondersteun. Dit is 'n langtermyn, kumulatiewe proses.
Nee. Die reg op wetenskap, soos baie menseregte, is hoofsaaklik 'n eis wat individue teen regerings het om beskerming of toegang te eis. Die reg op wetenskap kan nie dien as 'n middel vir regerings om die beperking van navorsing te regverdig nie. Die reg op wetenskap is slegs beperk deurdat dit nie strek tot wetenskaplike praktyk of gebruike wat skade veroorsaak nie. Hierdie kritieke asimmetrie versterk die gronde vir doeners en gebruikers van wetenskap, wat effektief die beskerming of bemagtiging van hul aktiwiteite kan eis, sonder om te beperk wat aktief beperk kan word buite bestaande etiek en ander goedkeuringsprosesse. Dit beteken eenvoudig dat potensieel skadelike aktiwiteite nie dieselfde eise vir beskerming het nie.
Vrae oor hierdie inligtingsessie of die endossementproses kan gerig word aan die ISC-sekretariaat.:
Foto deur Markus winkler on Unsplash
Lees meer oor Die reg om aan wetenskap deel te neem en daarby baat te vind 
Lees meer oor reisondersteuningsgeleenthede vir die Midterm-lidmaatskapvergadering 
Lees meer oor die doen van etiese navorsing in 'n eties beperkte politieke landskap Lees meer oor Moderne wetenskap: geostrategiese, tegnologiese en maatskaplike drywers van verandering 
