Teken aan

Oop Wetenskap-oorsig: Herbesinning oor navorsingsassessering en hernuwing van globale verbintenisse tot oopheid

In hierdie uitgawe bevat ons 'n hoofartikel oor die Open and Universal Science (OPUS)-projek en sy buigsame Navorsersassesseringsraamwerk, wat bydraes tot oop wetenskap, onderrig, leierskap en kennisvalorisering erken.

Oor die skrywerSal Musiek

Sal Music is 'n kommunikasiekundige met meer as 24 jaar ondervinding. Tans is Sal hoof van die disseminasie- en kommunikasie-afdeling by die Internasionale Konsortium van Navorsingspersoneelverenigings (ICoRSA).

Herbesinning oor navorsingsassessering: Belangrike uitkomste van die OPUS-projek

Die OPUS Finale Konferensie, wat in Julie 2025 by UNESCO se Internasionale Instituut vir Onderwysbeplanning gehou is, het 'n belangrike mylpaal gemerk in die toekoms van navorsingsassessering hervorm regoor Europa en verder.

Die OPUS-reis het begin met 'n eenvoudige vraag: Hoe kan ons oop wetenskap aanspoor en beloon? Tog het die OPUS-konsortium het vinnig besef dat oopwetenskapaktiwiteite nie van ander navorsingspogings geskei kan word nie. Navorsers is nooit uitsluitlik betrokke by oopwetenskap nie, en hulle moet ook nie net vir daardie aktiwiteite beoordeel word nie.  

Die kern van die bydrae van The Open and Universal Science (OPUS) staan ​​die Navorsersassesseringsraamwerk (RAF) – ’n instrument wat ontwerp is om erken en beloon die volle spektrum van akademiese bydraes.

Die OPUS-raamwerk identifiseer vier sleuteldomeine van aktiwiteit:

  1. Navorsing (voorstelle, databestuur, sagteware, publikasies);
  2. Onderwys (kursusontwikkeling, onderrig, toesig);
  3. Leierskap (bestuursrolle, komiteedeelname);
  4. Valorisering (wetenskapskommunikasie, bedryfsbetrokkenheid, entrepreneurskap).

Die Raamwerk sluit ook 'n spesifieke stel aanwysers in om oop wetenskap te stimuleer en te beloon, saamgestel in 'n toegewyde Oop Wetenskap Loopbaanassesseringsmatriks (OSCAM2).

Boonop is die OPUS-raamwerk sy buigsaamheid en aanpasbare ontwerp. Dit is van toepassing op lande, dissiplines en organisasietipes en bied buigsaam aanwysers, eerder as rigiede statistieke. Organisasies kan aanwysers selekteer, verfyn, saamsmelt of onderverdeel soos nodig. 

Byvoorbeeld, die "publikasies"-aanwyser in die valorisasie-afdeling van die raamwerk kan gedrukte sowel as sosiale media insluit, en "verskynings" kan fisies of digitaal wees, wat wissel van praatjies en konferensies tot werkswinkels en opnames. Dit stel instellings in staat om kies en verfyn aanwysers gebaseer op hul unieke kontekste en ontplooi hulle kwantitatief of kwalitatief.

Verder erken die raamwerk dat navorsers in verskillende stadiums in hul loopbane kan wees en aan verskillende tipes navorsingsaktiwiteite kan deelneem. Aanwysers word dus geskei. in prosesse, uitsette en uitkomste om vas te lê dat navorsers 'n aktiwiteit (proses) kan onderneem, 'n tasbare resultaat (uitset) kan lewer, of kort- tot mediumtermyn uitkomste kan bereik. 

Ten slotte, die Raamwerk beweeg van kritieke belang verder as suiwer uitsetgebaseerde aanwysers soos publikasietellings, joernaalimpakfaktore en h-indekse om die veelsydige aard van akademiese werk te omvat.

Maar teorie beteken min sonder implementering, en die OPUS-loodsprogram het oortuigende bewyse gelewer dat institusionele verandering haalbaar is. Oor vyf deelnemende organisasies – drie navorsingsuitvoerende en twee navorsingsbefondsende – is die Raamwerk gebruik om bevorderingskriteria te hersien, oopwetenskap-aanwysers in evalueringsprosesse te integreer en beoordelaars op te lei oor verantwoordelike assessering. Hierdie loodsprojekte het getoon dat dit met leierskapsverbintenis en pasgemaakte ondersteuning moontlik is om verder as publikasiegebaseerde metrieke te beweeg na meer holistiese en oop evalueringspraktyke. 

Kulturele weerstand van navorsers, belanghebbendes, en beleidmakers het betekenisvol geblyk te wees, veral toe oopwetenskapaktiwiteite as bykomende burokrasie beskou is wat losgekoppeld is van daaglikse werk. Suksesvolle programme het hierdie kwessie aangespreek deur duidelike voordele te demonstreer, tasbare ondersteuning te bied, bydraes te erken en verwante aktiwiteite in loopbaanvorderingsraamwerke te integreer. Inderdaad, die ander geïdentifiseerde uitdaging om vroeë-loopbaannavorsers, as gevolg van kontrakonstabiliteit, het die behoefte aan meer stabiele loopbaanpaaie tesame met assesseringshervorming beklemtoon.

Die OPUS-projek het gestig meer as raamwerke en riglyne; dit het geskep 'n praktykgemeenskap wat verbind is tot navorsingsassesseringshervorming. Die pad vorentoe vereis samewerking op verskeie vlakke: institusionele leierskap moet hulpbronne en erkenning verskaf; nasionale agentskappe moet beleide in lyn bring met oop wetenskapbeginsels; en raamwerke moet navorsers wat reeds oorwerk is, ondersteun eerder as belas. Tog demonstreer OPUS dat selfs klein stappe betekenisvolle verandering kan teweegbring.

Akademiese kulture verander stadig, maar met duidelike aksieplanne, betrokke gemeenskappe en volgehoue ​​ondersteuning is die evolusie na deursigtige, verantwoordelike en werklik oop navorsingsassessering goed op dreef. Die raamwerke is gereed; nou kom die noodsaaklike werk om hulle in die weefsel van navorsingskultuur in te bed.!


Vrywaring
Die inligting, menings en aanbevelings wat in ons gasblogs aangebied word, is dié van die individuele bydraers en weerspieël nie noodwendig die waardes en oortuigings van die Internasionale Wetenskapsraad nie.


Ontvang toekomstige oop wetenskap-opsommings direk in jou inboks – skryf nou.

Nuutste ontwikkelinge in oop wetenskap 

  • Finansieringstekorte vertraag Afrika se oop wetenskapvorderingOndersteuning vir oop wetenskap in Afrika benodig dringende hervorming, aangesien hoë publikasiekoste en chroniese onderbefondsing dreig om die vasteland se navorsers van globale kennisproduksie te sluit, 'n virtuele vergadering wat as deel van die VN-wetenskapberaad in September bespreek is. 
  • Die Beginsels van Oop Akademiese Infrastruktuur (POSI) 2.0 vrygestelPOSI 2.0, wat in Oktober 2025 vrygestel is, werk die gemeenskapsgedrewe raamwerk vir volhoubare, deursigtige en betroubare navorsingsinfrastrukture op – en versterk leiding oor bestuur, finansiële veerkragtigheid, oopbronpraktyke, data-rentmeesterskap en langtermyn-kontinuïteit. 
  • G20-ministers verbind hulle tot globale wetenskapsamewerkingIn September 2025, tydens die G20-ministeriële vergadering oor navorsing, wetenskap en innovasie in Tshwane (Suid-Afrika), het ministers die Tshwane-pakket aangeneem, wat oop wetenskap, datadeling en internasionale samewerking beklemtoon. 

Moet-lees oor oop wetenskap 

Maak wetenskapgeleenthede en geleenthede oop 


Image deur CHUTTERSNAP on Unsplash

Bly op hoogte met ons nuusbriewe