Georganiseer deur die Montpellier Advanced Knowledge Institute on Transitions (MAK'IT), in samewerking met die Suid Sentrum, hierdie geleentheid het ten doel om 'n ruimte te bied vir dialoog tussen wetenskaplikes, besluitnemers en ander akteurs wat betrokke is by die bestuur van krisis, soos die huidige COVID-19-pandemie.
Gesprekke onder vooraanstaande spesialiste sal nuwe krisisscenario's wat verband hou met gesondheid, omgewing en landbou in hul verskillende dimensies aanspreek, die komplekse wetenskap-beleid-publieke interaksies wat speel, en die rol van wetenskap en wetenskaplikes in die soeke na volhoubare en langdurige oplossings ondersoek. vir krisisoplossing.
Gebeurtenis Organisasie
Die geleentheid word in drie panele verdeel, wat elkeen 'n ander stel deskundige paneellede huisves:
Paneel 1: Nuwe krisisse, nuwe rolle vir wetenskap en wetenskaplikes?
Die COVID-19-pandemie, met sy hoogs onderling gekoppelde, komplekse en deurlopende effekte, het die behoefte aan 'n nuwe benadering tot wetenskap in krisistye getoon en het 'n nuwe bewustheid vir wetenskaplikes ingelui as sleutelspelers in die deelnemende raamwerke wat transformerende oplossings bied en weerstand teen krisistoestande. Stelseldenke, transdissiplinariteit, bewysgebaseerde beleidsontwerp, waarheid- en vertrouegebaseerde kommunikasie, demokratisering van wetenskap, en die behoefte om die skakels tussen wetenskaplikes, die samelewing en besluitnemers te versterk, was onlangs hoog op die globale agenda.
Wat het ons geleer? Kan ons toekomstige krisisse verwag? Kan ons transformerende oplossings bou en duidelike paaie na mislukking vermy? Hierdie bespreking sal fokus op die nuwe aard van krisisse – transversaal, veelvlakkig, oorgrens en geïllustreer deur nuwe wetenskaplike konsepte soos die een van 'Planetêre Gesondheid'. Dit sal 'allesomvattende wetenskap'-modelle bevraagteken en die rol van wetenskaplikes in die ontsyfering van die dinamika by die werk, die begrip van newe-effekte en sinergistiese effekte tussen sektore sowel as die verskille in kontekste en persepsies bespreek, om die aanvaarding van die beste moontlike besluite.
Paneel 2: Wetenskap-Beleid-Openbare interaksie in krisistye: watter soort organisasiemodel?
Vertikale figuur van die 'Prins se adviseurs' en spook van die 'regering van kundiges', onsekerheidbestuur en toevlug tot die voorsorgbeginsel, wetenskaplike data vs. uitvoerbare inligting en die toeganklikheid daarvan vir die gemiddelde burger, ongewildheid van sommige besluite wat geneem is onder dekking van wetenskaplike regverdiging: almal daag die rol van wetenskap in krisisbestuur en sy verhouding tot die beleid en openbare sfere uit. Op die voorgrond is die dringende vrae wat in baie lande geopper word oor hoe wetenskap georganiseer word, hoe dit gekommunikeer, waargeneem, geraadpleeg, befonds, gelewer en verkry word, en meer wêreldwyd, besprekings oor wetenskap en tegnologie as 'post-geopolitieke' domeine.
Hoe kan beleidskrisisbestuur en wetenskaplike benadering hulself verwoord? Hoe word die kundigheid wat in krisistye gemobiliseer word, dan deur burgers toegeëien en hoe beïnvloed dit die openbare mening en gedragsverandering? En op sy beurt, watter verantwoordelikhede vir burgers in hierdie nuwe soort krisisverwante wetenskap? Behoorlike wetenskap – beleid- openbare vennootskappe en sinergieë word vereis om sulke vrae en kwessies aan te spreek. Hierdie paneel sal 'n paar moontlike organisatoriese modelle blootlê wat voorgestel word vir toegang tot wetenskap en innovasie, op beide plaaslike, nasionale en globale vlakke en met inagneming van uiteenlopende sienings en visies.
Paneel 3: Wetenskaplikes in krisis? Sleutels om 'n ingewikkelde landskap van versoeke te navigeer
Nuwe krisisse het die transformasie van wetenskaplike praktyke aangespoor na meer inter-/transdissiplinariteit, meer internasionalisering, meer openheid en beter kommunikasie met buitegehore. Wetenskaplikes word gevra om hulself en die manier waarop hulle met akteurs buite die wetenskaplike gebied omgaan, te herevalueer.
Die resultaat van hierdie transformerende proses sal fundamenteel wees om toekomstige krisisse die hoof te bied. Baie wetenskaplikes bly egter verbaas terwyl hulle probeer om hierdie nuwe landskap te navigeer. Die vrae wat ontstaan is nie triviaal nie, wat wissel van die ontwikkeling van 'n professionele profiel wat aan die gevraagde veelheid van rolle voldoen, tot die manier waarop wetenskaplike instellings polivalensie beloon of penaliseer. Hierdie paneel beoog om te analiseer en te debatteer wat sommige 'die volgende wêreld in die wetenskap' genoem het, in die lig van gesondheids-, omgewings- en agri-voedselkrisisse en die impak daarvan op globale oorgange wat speel.
Image deur Greg Rosenke op Unsplash
