Oor die skrywer:
Luisa Fernanda Echeverría King, PhD, is 'n internasionale kenner in wetenskapsdiplomasie, internasionalisering van hoër onderwys en strategiese samewerking vir wetenskap, tegnologie en innovasie. Sy is 'n lid van die Skakelkomitee van die ISC Streeksfokuspunt vir Latyns-Amerika en die Karibiese Eilande streek. Sy dien ook as Direkteur van Diplomasie en Internasionale Wetenskaplike Samewerking aan die Universidad Simón Bolívar in Barranquilla, Colombia, waar sy inisiatiewe lei wat universiteite, regerings en internasionale vennote verbind om navorsingsekosisteme te versterk en interstreekse samewerking en globale kennisuitruiling te bevorder.
In Latyns-Amerika het die finansiële volhoubaarheid van wetenskap, tegnologie en innovasie (WTI) 'n kritieke kwessie vir die streek se ontwikkeling geword. Te midde van groeiende ekonomiese onsekerheid, politieke wisselvalligheid en wêreldwye mededinging om kennis, is strategiese belegging in wetenskap nie meer opsioneel nie, maar noodsaaklik. Stabiele befondsing verseker die kontinuïteit van hoëgehalte-projekte, versterk institusionele kapasiteit en bevorder kollektiewe welstand. Hierdie noodsaaklikheid word egter gereeld ondermyn deur sistemiese onstabiliteit en die herhalende ekonomiese krisisse wat die streek se landskap kenmerk.
Volgens die meeste onlangse verslag deur die Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología, gebaseer op 2023-data, het Latyns-Amerika en die Karibiese Eilande slegs belê 0.60% van sy BBP in navorsing en ontwikkeling (O&O). Dit verteenwoordig slegs 4.4% van die totale wêreldwye O&O-belegging, 'n vlak ver onder ander wêreldstreke, wat volgehoue strukturele beperkings in die streek se wetenskap- en innovasiestelsels weerspieël.
Belegging is ook hoogs geografies gekonsentreerd: Brasilië is verantwoordelik vir ongeveer 62.5% van die totale streeksbesteding, Terwyl Mexiko en Argentinië dra elk ongeveer 10% by, en Chili en Colombia ongeveer 3%, wat die oorblywende lande 'n relatief klein gedeelte van die totale belegging laat deel.
Alhoewel die streek ervaar het volgehoue BBP-groei tussen 2014 en 2023, groei in O&O-beleggings was stadiger as algehele ekonomiese groei, selfs na die herstel ná die pandemie.
Die broosheid van wetenskaplike befondsing in die streek beperk nie net die kapasiteit om hoë-impak projekte te implementeer nie, maar produseer ook kollaterale effekte. Dit sluit in talentmigrasie, agteruitgang van wetenskaplike infrastruktuur en onderbrekings van strategiese programme. Verder word hierdie kwesbaarheid vererger deur die neiging van nasionale politieke agendas om ... openbare befondsing vir navorsing as 'n onmisbare veranderlike gedurende periodes van fiskale aanpassing. Gevolglik belemmer die afwesigheid van gediversifiseerde befondsingsmeganismes oor kleiner ekonomieë hul vermoë om grensoverschrijdende uitdagings aan te spreek, en sodoende wetenskap na 'n sekondêre posisie verplaas in streeksbuitelandse beleid en diplomatieke agendas.
Politieke onstabiliteit in verskeie lande in die streek het gelei tot institusionele diskontinuïteit, die verswakking van wetenskapministeries, skielike begrotingsbesnoeiings en die kansellasie van openbare beleide. Hierdie wisselvalligheid beïnvloed die volhoubaarheid van wetenskap-, tegnologie- en innovasie-ekosisteme (WTI) ernstig, wat langtermynbeplanning en veerkragtige bestuursstrukture vereis.
Sonder 'n stabiele finansiële basis is dit onmoontlik om wetenskaplike agendas te handhaaf wat komplekse uitdagings soos klimaatsverandering, digitale transformasie, energie-oorgang en voedselsekerheid kan aanspreek. Finansiering van wetenskap moet nie net as 'n uitgawe beskou word nie, maar as 'n strategiese belegging in volhoubare ontwikkeling, tegnologiese outonomie en sosiale billikheid.
Om dit te bereik, moet regerings, universiteite, die privaatsektor en internasionale organisasies dringend 'n gedeelde verbintenis aanneem wat voldoende, deurlopende openbare befondsing waarborg wat in lyn is met nasionale en streeksprioriteite. Die bevordering van sinergieë tussen die openbare en privaatsektor is van kritieke belang om die historiese fragmentasie wat voortduur in streeksnavorsingspogings.
Die streek het nog nie herstel van die finansiële impak van die COVID-19-pandemie nie, wat in 2020 'n beduidende afname in O&O-befondsing veroorsaak het. Dit is verder vererger deur voorafbestaande institusionele swakhede, soos die gebrek aan bindende beleid en die onvoldoende koördinering tussen openbare agentskappe wat verantwoordelik is vir die toewysing van hulpbronne.
Hierdie uitdagers kruis nou met inflasionêre druk, stygende skuld en verskuiwende fiskale prioriteite. Sonder eksplisiete en volgehoue beskerming van beleggings in wetenskap, nywerheid en wetenskap (STI), loop Latyns-Amerikaanse lande die risiko om belangrike wetenskaplike kapasiteite te ontmantel, verder agter te raak in die globale wedloop vir innovasie, en die geleentheid te verloor om plaaslike oplossings vir strukturele probleme te bou.
Die verbetering van die finansiële volhoubaarheid van wetenskap, tegnologie en innovasie in Latyns-Amerika vereis dat verder as korttermyn-begrotingsreaksies na 'n meer robuuste en voorspelbare befondsingsargitektuur beweeg word. Die aanspreek van die huidige strukturele brooshede sal gekoördineerde optrede oor verskeie beleidsfronte vereis.
Die bevordering van hierdie maatreëls sal bydra tot 'n meer stabiele en gediversifiseerde befondsingsomgewing, wat die streek se wetenskaplike stelsels in staat stel om met groter kontinuïteit, strategiese belyning en langtermyn-impak te funksioneer.
Vrywaring
Die inligting, menings en aanbevelings wat in ons gasblogs aangebied word, is dié van die individuele bydraers en weerspieël nie noodwendig die waardes en oortuigings van die Internasionale Wetenskapraad nie.
Foto deur Sieuwert Otterloo on Unsplash
Lees meer oor Oproep vir voorstelle: Navorsingskonsultasie | sperdatum: 27 September
Lees meer oor die oorbrugging van wetenskap en bestuur in Latyns-Amerika en die Karibiese Eilande
Lees meer oor reisondersteuningsgeleenthede vir die Midterm-lidmaatskapvergadering
